6 февраля 2021, 19:00

«Абсурдная трагикомедия»: нестыковки в процессе ветерана против Навального

51


5 февраля в Бабушкинском суде Москвы состоялось заседание по иску о клевете Алексея Навального на ветерана Игната Артеменко. Дело было заведено летом 2020 года, поводом стало высказывание Навального об участниках ролика, агитирующего к голосованию за поправки в Конституцию. На заседании присутствовала корреспондент Дождя Валерия Ратникова, она рассказала о подробностях Павлу Лобкову.

Подписывайтесь на Дождь –
Официальный сайт Дождя –
Facebook –
Twitter –
Telegram –
Instagram –
ВКонтакте –
Одноклассники –

#навальный #суд #дождь

51 комментарий
  • Алексей
    6 февраля, 2021

    Да прокурор конечно жесткий

  • Екатерина Вовк
    6 февраля, 2021

    Цирк а не суд, маразм на голову не натянешь…позорище такому суду

  • Петр Великий
    6 февраля, 2021

    Красавица ведущая , очень симпатичная , я влюблен ,😍😍😍😍

  • TheSergeyKuz
    6 февраля, 2021

    Требую Пересмотра Срока Для Наволятины, Чтобы ему Все таки Выдали 10 Лет Строго Режима.

    • Sava Samuilovs
      6 февраля, 2021

      Требую исправительного лагеря для всех путиноидов и ура патриотов и при достижении пенсионного возраста стабильную 8,000 руб пенсию.

  • Владимир Гуськов
    6 февраля, 2021

    Власть показывает своё истинное лицо в подобных судебных процессах. Если кто и сомневался в том, что осудить могут и не за что и по заказу, то сомнений после подобных процессов просто нет. Мне приходилось один раз наблюдать за подобным процессом (был свидетелем), а один раз был и истцом. Могу сказать, что независимой судебной системы у нас не было ни вначале двухтысячных годов ни сейчас. Наша судебная система зависима всегда, когда есть третье лицо (при власти и деньгах) заинтересованное в процессе, или у одного из участников процесса есть возможность склонить судью к принятию судебного решения в его пользу. Судебной независимости быть не может, если судья, прокурор и следователь не несут ни какой ответственности за свои действия. А если бы они чувствовали, что ответственность (она должна быть без срока давности) рано, или поздно наступит, то им и в голову бы не приходила мысль незаконно осудить человека. Ответственность должна быть строго – уголовно наказуемой. А нам к сожалению приходится наблюдать как следователь, прокурор и судья находясь в “сговоре” выносят нужное им решение, подрывая тем самым основы государственности и формируя массовое недовольство населения.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Гости могут загружать изображение объемом до 250KB. Допустимые форматы изображений: jpeg, pjpeg, png, jpg, bmp.

Общественно-политическое Движение «Восход» ~ форма обратной вязи ~
«Абсурдная трагикомедия»: нестыковки в процессе ветерана против Навального
Gorby: любимый, ненавидимый, забытый | Подкаст «Атлас мира»
Навальный в СИЗО «Кольчугино». Значение санкций США. Путин и интернет
«Питание плохое, но по очереди спать не надо». Что известно о СИЗО, где находится Навальный
Персонально ваш / Юрий Сапрыкин // 04.03.21
Новости США за минуту – 3 марта 2021
Дурдом продолжается: Полиция контролирует с вертолёта масочный режим и 50 евро штраф за постоять!
Как проходит вакцинация в разных странах?
Особое мнение / Илья Новиков // 03.03.21
Send this to a friend